[Star Wars @ FFG] Hausregel-Sammlung

[Onkel Enzo]

klappt aber glaubich nur mit speziellen Docking Ports. Diese imperiellen Transporter, unter deren Rumpf 2 (oder 4?) TIEs hingen waren schon besonders darauf hin konstruiert worden. Ich denke nicht, das zB ein YT an nen G'Throc andocken und den dann einfach abschleppen kann. Will sagen in den meisten Fällen muss das abzuschleppende Schiff sich schon im inneren des anderen Schiffes befinden (zb Correlianische Corvette innerhalb eins Star Destroyers.

Meine Meinung.

[Git_A]

Rollenspiel only, meine Meinung: es sollte klappen, mit Setbacks für den Astrogationswurf. Also es ist machbar, aber es ist nicht gut.

[Ser Duncan Pennytree]

This  is good ...

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2019/5/10/gadgets-and-gear/?fbclid=IwAR0_rELIXTr8g9g37nX6JY9gWUCIdSQClbdgYBaflu_JcvWTTs4lup4rb-c

[Onkel Enzo]

@ Arquitens light Cruiser
Mir gefallen die Fanmade werte, die wir in den Netzen aufgetan haben ganz gut. Ein paar kleinere Änderungen/Eweiterungen würde ich dennoch vornehmen ensprechend dem, was bzgl Fluff erwähnt wurde.

Arquitens Class Light Cruiser
                SILO       SPEED   HANDLING          ARMOR          HULL TRMA        SYS STR
                  5             3              -2                     5                  55                     35
DEFENSE:             2    1   1   2
HULL TYPE:                       Light Cruiser
HYPERDRIVE:                    Class 2; Back Up Class 8
NAVICOMPUTER:            Yes
SENSOR RANGE:            Long
HARD POINTS:                2
SHIP’S COMPLEMENT:       1 ship's captain, 1 pilot, 1 co-pilot, 1 navigator, 1 comms operator, 10 gunners, 6 engineers plus 20 Stormtroopers
ENCUMBRANCE CAP:     1800
PASSENGER CAP:             20
CONSUMABLES:               1 year
COST/RARITY:                  4,000,000 cr ®/ 5
WEAPONS:       
4 Quad Laser Turrets [All, dmg 5, crit 2, Close, Accurate +1B, Linked 3]
4 Twin Medium Turbolasers [All, dmg 10, crit 3, Long, Breach 3, Linked 1, Slow 1]
2 Concussion Missile Tubes [1 fwd/port, 1 fwd/star ; dmg 6, crit 3, Short, Blast 4, Breach 4, Guided 3, Slow 1]
NOTES: Carries 4 TIE Fighters

Sidebar: Imperial Light Cruiser
The Imperial Class Light Cruiser is a refit of the older republican model. Cheaper to build and more maneuverable, it switches to lighter artillery to reduce the wear and tear on the overstrained power systems of it's predecessor. Some of the conserved energy is instead used to enhance the lateral deflectors.

Weapons:       changes all twin medium turbolasers to twin light turbolasers. [All, dmg 9, crit 3, medium, Breach 2, Linked 1, Slow 1]
Handling:                -1
Defense:               2   2   2   2
System Strain:      48
Ship's Complement:    1 ship's captain, 1 pilot, 1 co-pilot, 1 navigator, 1 comms operator, 10 gunners, 4 engineers plus 30 Stormtroopers
Hardpoints:         4
Cost/Rarity:       3,600,000 cr ®/ 7      

__________________________________________________________

Erklärungen:
1. -4 mal oversized external weapon mount (+4HP)
2. +enhanced deflectors (+0  +1  +1  +0) (-2HP)
3. Handling, Sys Strain und Preis (war zu billig) eher Pi mal Daumen angepasst. Rarity beim ILC erhöht, weil neueres, exklusiv imperielles Model.
4. 4 concussion missile tubes erschienen mir zu viel (in Rebels hatten die glaubich gar keine). Hab es bei beiden Varianten auf 2 gesenkt
5. Deflektoren waren im Vergleich mit anderen Schiffen seiner Größe/Klasse zu stark.
6. 200 Passagiere sind lächerlich viel. Der Consular Light Assault Cruiser hat 16. hab's daher auf 20 gesenkt, auch die Besatzung hab ich entsprechend angepasst
7.hab das Lambda Shuttle gestrichen. Size 4 hangar auf nem Size 5 Schiff = nö

Edit: Es gibt jetzt offizielle Werte.

[A.G.]

Hier mal eine Frage zu einem Talent:

'Full Stop' erlaubt dem Benutzer die Geschwindigkeit seines Fahrzeugs sofort auf Null zu senken (was pro aktuellem Punkt Speed einen Punkt System Strain verursacht). Es ist eine brutale aber effektive Alternative zum 'Decelerate'-Manöver.

Auf dem ersten Blick scheint das eine effektive Methode um spontan anzuhalten, wenn man z. B. landen oder einen Verfolger auszumanövrieren.... bis man die Regeln für Fahrzeuge liest und feststellt, daß man das Talent dazu eigentlich nicht braucht:

FLY/DRIVE
Pilot Only: Yes
Silhouette: Any
Speed: Any
This starship maneuver reflects the simple act of moving
the ship or vehicle closer or farther away from something
at its current speed. The number of starship maneuvers
required for a ship or vehicle to move through a given
number of range bands is dependent on its speed. It is
important to remember that range is based on the moving
ship's perspective, and is not a measure of actual
physical distance. Moving between one range band
and the next always takes two maneuvers regardless of
speed, with the following exceptions detailed below:
• Speed 0: The ship or vehicle is not moving and cannot
use this starship maneuver until it accelerates.
• Speed 1: One starship maneuver to move within
close range of a target or object, or two starship
maneuvers to move from close to short range or
from short range to close range.
• Speed 2-4: One starship maneuver to move
within close range of a target or object, or to move
from close to short range or from short to close
range. Two starship maneuvers to move from close
to medium or medium to close range.
• Speed 5-6: One starship maneuver to move
within close range of a target or object or to move
from close to medium range or from medium to
close range. Two starship maneuvers to move from
close to long or long to close range.

Die unterstrichenen Teile sind dabei wichtig; die Bewegung ist sowohl abstrakt als auch relativ zur Position des Zielpunkts, zu dem der Pilot den Abstand vergrößern oder verkleinern will.
Die Geschwindigkeit spielt nur eine Rolle bezüglich der maximalen Strecke, um die die Distanz verändert werden kann, aber eine minimale Distanz gibt es nicht. Schnellere Schiffe entkommen langsameren, indem sie schneller Abstand gewinnen als der Verfolger aufholen kann etc.

Das führt  zu mehreren regeltechnischen Sonderheiten, unter anderem:
- wenn zwei Schiffe auf gleichem Kurs, eins mit Spd 1 und eins mit Spd 6, in einer Runde beide kein 'Fly'-Manöver machen (wozu auch kein regeltechnischer Zwang besteht), ändert sich der Abstand zwischen beiden nicht
- eine Landung (ganz gleich, ob auf einem stationären Ziel oder einem Trägerschiff mit Spd 3) besteht aus zwei 'Fly'-Manövern; mit dem ersten begibt man sich innerhalb von 'close' zum Zielpunkt, und der eigentliche Landevorgang besteht aus einer Bewegung innerhalb von 'close'. Geschwindigkeit spielt keine Rolle, und Spd 0 ist keine Voraussetzung für eine Landung.

(Und eine Verfolgung wird über die 'Chase'-Regeln geregelt, für die das Talent auch nicht vorgesehen ist.)

Abstrakte Regeln sind ja schön und simpel, aber diese Verhältnisse stören mich irgendwie fundamental. Ein paar Regelverfeinerungen oder -absprachen wären wohl an der Zeit. Und wenn sie nur darin bestünden, das Talent komplett zu ignorieren, weil es nicht in die Regeln paßt...

[Ser Duncan Pennytree]

Der Text ist ja furchtbar! Ist der aus dem Force & Destiny? Im (neueren) Genesys gibt es das Talent nicht mehr, und Fly/Drive ist keine Aktion/kein Manöver in dem Sinne mehr, sondern passiert automatisch im Zug des Piloten. Sehr wohl sind aber Accelerate und Decelerate eigene Manöver. Mehr dazu morgen, wenn ich hoffentlich bis dahin meine Zusammenfassung der Vehicle-Regeln für Mass Effect in einer ersten präsentierbaren Fassung mitbringen kann. Die kann man dann auch einfach für Star Wars benutzen. Die Regeln sind an einigen Ecken stark entschlackt worden.

[Onkel Enzo]

Und wenn sie nur darin bestünden, das Talent komplett zu ignorieren, weil es nicht in die Regeln paßt...

Das ist bei Star Wars wegen seinen Talentbäumen halt immer etwas kniffelig. Da muss dann ein Ersatz geschaffen werden.
Nicht dass ich mich darüber beschweren würde. Hab das Talent bei Ahrtee schon ne ganze Weile und noch nie benutzt.

[Onkel Enzo]

Vorschlag zu Fahrzeugsensoren:
Die Regeln tun dem Erzähler zT echt keinen Gefallen, daher hier nochmal Schriftlich und zur finalen Entscheidung mein Vorschlag:
Man geht davon aus, dass so ziemlich jedes Raumschiff in der Lage ist, ein Sternensystem komplett zu erfassen. Sensor Range gibt eher die taktische Sensorreichweite an, die einem zB erlaubt, mehr als die bloße Anwesenheit und Größe eines anderen Schiffes zu bemerken (Beschädigung, Lebenszeichen, etc)
Desweiteren könnte man einen bis mehrere Setbacks für Sensorproben außerhalb des taktischen Bereiches geben (um zB getarnte Schiffe zu bemerken).